Dlaczego nowy „Wonder Woman” Film jest znacznie bardziej niuanse niż jej strój sugeruje

Dlaczego nowy „Wonder Woman” Film jest znacznie bardziej niuanse niż jej strój sugeruje

To nie przypadek, że Wonder Woman, film superbohaterki ustawiony na tle Pierwszej Wojny Światowej, został wydany tydzień po weekendzie Memorial Day. Film, oparty na komiksie dr Williama Moultona Marstona z 1941 roku, ma swoją główną rolę w wojnie. I podobnie jak w wszystkich filmach o superbohaterach, jest to w istocie konfrontacja dobra ze złem. Ale ze swoim wyjątkowo kobiecym reżyserem i bohaterem, jest o wiele więcej niż na pierwszy rzut oka.

Podczas gdy typowy zabił filmów superbohaterów- Batman, Spiderman, Superman, et al – przedstawiają walkę między dobrem a złem w dość przewidywalnych parametrach, Wonder Woman jest bardziej złożona. Być może nie od Pixar’s Iniemamocni (2004) ma bohaterów filmu superbohatera był tak zniuansowany, jego dialog tak dowcipny i jego przesłanie tak trudne. Bohaterowie mogli mówić o wojnie światowej, ale publiczność w 2017 roku oglądała bitwę wielu idei na froncie polityki płci.

Adaptacja filmu reżysera Patty Jenkins zaczyna się na początku historii Wonder Woman, kiedy jest jeszcze Diana (Gal Gadot), księżniczka Amazonek. Diana mieszka na wyspie themyscira w Trójkącie Bermudzkim, ukrytej przed światem zewnętrznym przez Zeusa i zamieszkanej wyłącznie przez amazonie. Tam Amazonki żyją w doskonałym spokoju i przechodzą szkolenie zapobiegawcze jako wojownicy.

Kiedy amerykański pilot I i wi-kw, kapitan Steve Trevor (Chris Pine), rozbija samolot tuż przy wyspie, Diana przychodzi mu na ratunek. Diana opuszcza swoją ojczyznę i towarzyszy Steve’owi w Londynie, aby walczyć w „wojnie, aby zakończyć wszystkie wojny”. Zanim wyszła z domu, matka Diany, Hippolyta, mówi do niej: „Bądź ostrożny w świecie mężczyzn, Diana; nie zasługują na ciebie.”

Ostrzeżenie Hippolyty wydaje się na początku uderzać w powierzchowną nutę. Podobnie jak w komiksie, Wonder Woman Jenkinsa nosi opancerzony stanik, nakrycie głowy i bardzo skąpe spódnicę. Wielokrotnie Steve mówi jej, że jej strój jest zbyt „rozpraszający”, że musi nosić coś innego. Ale, pochodzących z wszystkich kobiet społeczeństwa w starożytnej Grecji, Diana jest zakłopotany przez 1910 standardów skromności. Plisowany kołnierz dławi ją. Jej miecz i tarcza nie pasują do jej sukienki. Jak można oczekiwać, że kobiety będą walczyć, kiedy ledwo się poruszają?

W 1940 roku, Wonder Woman komiks wyprzedził swój czas na wiele sposobów. W marcu 1942 roku Narodowa Organizacja Przyzwoitej Literatury umieściła Wonder Woman w „Publikacjach odrzuconych dla młodzieży”, cytując”Wonder Woman nie jest wystarczająco ubrana”. Ponad siedemdziesiąt lat później rozmowa wywołana taką krytyką ma zupełnie nowy wymiar. Co dokładnie przedstawia wiele odsłoniętego ciała? Co powoduje inicjację, a co po prostu panders do męskiego spojrzenia?

Amazońskiej Diany strój jest rzeczywiście mniej odkrywcze niż, powiedzmy, starożytny greccy mężczyźni ubrani tylko w speedos i peleryny w 300 Zack Snyder’s. Ale w pewnym sensie, rozmowa wokół ubioru i seksualności spadła od 1940 roku – z perspektywy publiczności 2017, strój Wonder Woman jest niezaprzeczalnie związany seksapilem. Co ciekawe, Diana zgadza się nosić coś innego (nawet jeśli nie są to stroje, które widzimy w przyczepie), przyznając, że przyciągając niechcianą uwagę, ryzykuje zagrozić misji.

Pomimo toczącej się rozmowy wokół stroju Diany, ogólnie rzecz biorąc, film zarządza zniuansowaną dyskusją na temat płci. Doceniam, jak mało strój Diany grał w kim była jako osoba. Nieświadomość Diany (czy jest to apatia?) w związku z jej wpływem na mężczyzn jako piękną kobietę jest orzeźwiająca. Nie próbuje wykorzystać swojej seksualności jako broni. Diana ma więcej niż wystarczającą osobowość, aby dochodzić władzy i wpływów. Jej wściekły intelekt — mówi w każdym języku pod słońcem — a ostra uczciwość jest czymś więcej niż tylko dopasowaniem do każdego człowieka, którego spotyka. Ona nakazuje ich szacunek, nawet nie próbując.

Na szczęście film nie próbuje namalować Wonder Woman jako kobiecego superbohatera z głównie męskimi atrybutami. W pierwszej scenie bitwy między amazońskiej kobiety i Niemców, były wygrać pomimo walki z bronią strzały. Umiejętności, a nie siła, jest uwielbiony. W całym filmie Diana zabija tylko wtedy, gdy jest to konieczne. Gdy biegnie przez Ziemię Niczyją, używa tarczy, aby odwrócić kule i bohatersko służy jako wabik dla żołnierzy za nią. Oprócz siły fizycznej, konsekwentna empatia Diany i wartość ludzkiego życia są tym, co wyróżnia ją. Mówi: „Jestem gotów walczyć o tych, którzy nie mogą walczyć o siebie”.

Nie oznacza to, że walka o władzę między płciami osiąga równowagę. W amazońskiej społeczeństwie Diany mężczyźni zostali zredukowani do punktu bezznaczenia. Diana, która była jedynym dzieckiem, które dorastało na wyspie, była pożądana przez matkę, a następnie wydychana z gliny. Ludzie w świecie zewnętrznym — z wyjątkiem Steve’a, który wielokrotnie przypomina nam, że jest „ponadprzeciętny”, są przeważnie słabi i płytkie. Mężczyźni są również ciemiężcami na tym świecie. Kobiety nie mają jeszcze głosu i nie są traktowane poważnie w społeczeństwie obywatelskim.

Jednak najbardziej przekonujące momenty filmu są wtedy, gdy postacie Diany i Steve’a wzajemnie się uzupełniają. Kiedy uderzył bolesnym widokiem wojny, nie boi się pokazać swoich emocji. A kiedy po raz pierwszy w Londynie skonfrontuje się z dzieckiem, staje się podekscytowana. To właśnie w takich momentach siła Diany ma autentycznie kobiecą jakość, co wyraźniej podkreśla jej kontrast ze Stevem. Kiedy jest pasjonatką, Steve jest praktyczny. Kiedy jest emocjonalna, Steve jest racjonalny. Ale wszystkie te cechy są niezbędne do sukcesu ich misji.

Pomimo tej wyrafinowanej charakterystyki, fabuła Wonder Woman w końcu wymyka się spod kontroli, niezgrabnie rozwiązana (jak zbyt wiele filmów w dzisiejszych czasach) przez serię eksplozji. Nie psując zbyt wiele, mogę powiedzieć, że jest jeden odkupieńczy przykład heroicznego, jeśli nie raczej zbędnego, poświęcenia się, który dodaje pewne znaczenie, przynajmniej do końca filmu.

Ostatecznie Wonder Woman to połączenie kontrastów: dobro spotyka się ze złem, historia spotyka się z mitologii, cynizm spotyka optymizm, a kobiety spotykają mężczyzn. Rezultatem każdej kolizji jest bogata wymiana pomysłów i perspektyw, która zawsze jest angażująca — często komiczna, a czasem problematyczna. W przypadku braku rozwiązania tych napięć, film powraca do tematu wojny i problemu zła, kończąc z frazesem dostarczonym przez bohaterkę, że w końcu „tylko miłość może uratować świat”. Gdyby tylko film opracował obraz tego, jak to wygląda.

Pomimo swoich niedoskonałości, Wonder Woman zaskoczyła mnie, jak wiele więcej zabawy, wielowymiarowe i un-uprzedmiotowienia to było. Czy w dobie niekończących się filmów o superbohaterach jest zbyt wiele do nadziei, że może dostaniemy więcej w ten sposób?

There are currently no comments.